尽管公司实力有差距，但是针对产品而言，博雅互动可以说是亚洲最早做线上德州扑克游戏平台的公司。因为其进入市场早，所以有着良好的用户基础，可以说德州扑克是该公司最好的产品；而天天德州是近三年开发的产品，中间因为一些原因还搁浅了一段时间，如今换了个马甲从新上线。虽然如此，因为腾讯强大的用户基础，加上腾讯深厚的游戏开发的底蕴，让天天德州成为博雅在中国市场唯一的竞争对手，所以，文章选择天天德州来做博雅德州的竞品分析。
4.1. 研发对比
博雅互动于2004年成立，2013年上市，其德州扑克产品于2008年开始收益，公司在近十年的棋牌游戏行业的摸爬滚打中，当是有一定的底蕴。但在对博雅德州手游的分析中发现，其手游的系统逻辑存在较大缺陷，其多数系统逻辑不够完善，比如其社交系统存在感低，BPT系统效用不足等问题。
与博雅互动相比，腾讯拥有十余年游戏开发底蕴，旗下上百款各类游戏，且拥有自主研发的游戏引擎（虽然这游戏用不上），所以从策划，开发，美术，运营等方面，腾讯处于领先状态。
4.2. 产品对比
博雅德州手游与现今市面上大部分手游相比，其无论从界面美感还是玩法策略上都有着不小的优势。其核心玩法应该是如今市面上同类产品中最优秀的之一，再加上其提前入行的优势，其游戏整体状态是不错的。但正如上面所说，本人在游戏的体验过程中，始终感觉很多功能未达到设计目的；一些系统逻辑存在缺陷，导致很多功能很鸡肋（社交系统，BPT），甚至还有点击后显示“即将推出”这种待完成控件，这些都让人感觉欠完美。
不提其他，从游戏开始的CG中，就能看出腾讯公司强大的底蕴，其界面美术算是十分完美，横向比较后，个人感觉在界面美感上天天德州略胜一筹，虽然博雅的画面也很优秀，但在一些细节上（比如按钮字体，活动图标），其与腾讯手游还有一定差距。而在业务逻辑上，天天德州几乎没有硬伤，其没有哪个控件、模块是让然感觉多余的，更不用说像博雅里待完成控件那样的问题。
这两款产品中，单独拿出一款，都足够在与同类游戏竞争中建立优势，而相互比较的话，就产品而言，天天德州略胜一筹。
4.3. 核心玩法对比
上面两个分别是博雅德州和天天德州的核心玩法构架，博雅德州的核心玩法之前已经分析，这里不再赘述，天天德州的牌局分类非常多，近乎是博雅德州的一倍，这导致玩家较为分散，很多玩家于游戏内分散，很多模式玩家参与数为0。不过这对整体的玩家留存没有较大影响。
4.4. 市场对比
博雅德州是亚洲最早的线上德州产品，早在2010年就已覆盖全球20多个国家，其主要市场遍布东南亚。因为抢占了先机，其有着充足的核心玩家群体。
天天德州因为其研发公司腾讯的的强势，依靠其一流的产品设计，大量的腾讯潜在用户群体，其市场规模已可与博雅分庭抗礼。
这两款游戏都是德州扑克手游市场的龙头，博雅依靠其上线时间早掌握了第一批大量核心玩，但是，腾讯公司的用户底蕴太过雄厚，而且其游戏产品的完善程度更高，故在国内市场，虽然短期内两者能够打平，但长期看来，腾讯更占优势。
然而，腾讯用户只集中在中国大陆，而博雅德州覆盖了整个东南亚市场，且在东南亚各个国家都处于同行业领先，故就国际市场来看，博雅更占优势。
5. 后台暗箱
在这里将这点单独提出谈论，是因为对于德州扑克手游来说，其核心玩法都基本相同，而且与其他类型的手游相比，棋牌类手游的生命周期长，玩家用户群稳定，所以在相同产品的竞争中，玩家留存率就十分重要，而玩家留存率取决于用户的游戏体验。而要达到这点，就要从玩家心态入手。
如何提升游戏体验？若是针对MMORPG，MOBA，策略类，益智类，运营类游戏，这个问题可以从千千万万的角度去分析，而处理方案，可以写成好多本书。但是对于德州扑克，这个问题就只能从画面和游戏上入手了，画面呢，自然是越专业，越美观，越舒适越好，这没什么好说的，这里能讨论的就只有游戏了。
